
Справа № 758/15642/21
У Х В А Л А
03 грудня 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання недійсними приватизацію, свідоцтва про право власності на житло,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача у якому просить визнати недійсним приватизацію та свідоцтво про право власності на житло..
Вважаю, що цю позовну заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху для унесення недолік викладених у мотивувальній частині, з визначенням десятиденного строку з моменту її отримання.
29 листопада 2021 року на адресу суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків. До поданої заяви позивач додає копію інформаційного запиту від 31 травня 2021, копію листа-відповіді від 17.06.2021 та оригінал квитанції від 26.11.2021, яка підтверджує сплату судового збору. Однак позивачем не подано до суду копії письмових доказів із підтвердженням відповідності копії письмового доказу оригіналу.
Відтак, позивачем не повністю виконано вимоги ухвали суду від 15 листопада 2021 року.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивач не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 15 листопада 2021 року, а відтак таку необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353-354, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання недійсними приватизацію, свідоцтва про право власності на житло - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Повне судове рішення складено та підписано суддею 03 грудня 2021 року.
Суддя О. І. Якимець
Судове рішення № 101764345, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/15642/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: