Ухвала суду № 101763390, 09.12.2021, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/1337/21

Номер провадження 2/717/323/21

УХВАЛА

09.12.2021 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,

представника позивача - АТ КБ «ПриватБанк» – в судове засідання не з`явився;

відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) з ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк»:

1. Заборгованість у розмірі 9747, 78 грн. за кредитним договором № б/н від 26.05.2010 року, станом на 26.05.2010 року, яка складається з наступного:

9747,78 грн. – заборгованість за тілом кредиту;

в.т.ч.: 0,00 грн. – заборгованість за поточним тілом кредиту;

9747,78 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту;

0,00 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками;

0,00 грн. заборгованість за простроченими відсотками;

2. Судові витрати по справі у розмірі 2270 грн.

Розглянувши під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалю Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11.10.2021 року відкрито провадження в даній справі.

Позивача в позовній заяві просив:

1. Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) з ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 9747, 78 грн. за кредитним договором № б/н від 26.05.2010 року, станом на 26.05.2010 року,

Позивач заявив письмове клопотання, в якому просить: замінити первісного відповідача ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на належного відповідача – ОСОБА_3 .

Суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу. Відповідно до ч.2,4 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів спадкової справи № 717/1337/21 вбачається, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене вище суд вважає, що слід замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Крім того, з матеріалів спадкової справи № 717/1337/21 вбачається, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є неповнолітній ОСОБА_5 ,2011 року народження, який проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає, що рішення в даній справі може вплинути на майнові права ОСОБА_5 , як спадкоємця за заповітом, який в силу ч.4 ст.1268 ЦК України, якою встановлено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу, є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що до участі в даній справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підготовче провадження слід продовжити на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду та відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ч.2,4 ст.51 ЦПК України, ч.5 ст. 53, ч.1,2 ст. 84, п.1) ч.1 ст.189 198,ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

2.До участі в даній справі залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , 2011 року народження, який проживає в АДРЕСА_1 .

3.Підготовче провадження в даній справі продовжити на тридцять днів.

4. Відкласти підготовче судове засідання по даній цивільній справі на 11 годину 30 хвилин 4 січня 2022 року.

5. Запропонувати відповідачу – ОСОБА_3 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 11 години 30 хвилин 4 січня 2022 року подати:

до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 не пізніше 11 години 30 хвилин 11 січня 2022 року подати заперечення проти позову.

7. Повідомити про підготовче судове засідання:

Позивача: ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Телешман О.В.