Ухвала суду № 101763359, 09.12.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
09.12.2021
Номер справи
715/1807/21
Номер документу
101763359
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 715/1807/21

Провадження № 1-кс/715/269/21

УХВАЛА

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

09.12.2021 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшої слідчої відділення №3 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча відділення №3 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до Глибоцького районного суду Чернівецької області з клопотанням, погодженим з в.о. начальника Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В провадженні відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження № 12021262020002059 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 31.07.2021 року по 29.08.2021 року громадянин ОСОБА_6 спільно з громадянином Республіки Пакистан ОСОБА_7 , переслідуючи мету направлену на сприяння незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вступили у попередню злочинну змову з невстановленими слідством особами та сприяли незаконному переправленню осіб через державний кордон України, зокрема:

31 липня 2021 року ОСОБА_6 спільно з громадянином Республіки Пакистан ОСОБА_7 , діючи умисно реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, на власному автомобілі марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_1 прибув до м. Києва, де в подальшому ОСОБА_6 посадив до салону власного автомобіля чотирьох громадян республіки Пакистану, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та із вказаними громадянами республіки Пакистану, відповідно до попередньої домовленості та заздалегідь обумовленого маршруту здійснив їх перевезення до села Багринівка Чернівецького району Чернівецької області та вказав напрямок руху в сторону місця перетину державного кордону України, поза пунктом пропуску. Після чого вказані особи республіки Пакистану за вказаним ОСОБА_6 маршрутом, здійснили незаконний перетин державного кордону України.

Крім цього, 04 серпня 2021 року ОСОБА_6 спільно з громадянином Республіки Пакистан ОСОБА_7 , діючи умисно реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, на власному автомобілі марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_1 прибув до м. Києва, де в подальшому ОСОБА_6 посадив до салону власного автомобіля чотирьох громадян республіки Пакистану, а саме ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та із вказаними громадянами республіки Пакистану, відповідно до попередньої домовленості та заздалегідь обумовленого маршруту здійснив їх перевезення до села Багринівка Чернівецького району Чернівецької області та вказав напрямок руху в сторону місця перетину державного кордону України, поза пунктом пропуску. Після чого вказані особи республіки Пакистану за вказаним ОСОБА_6 маршрутом, здійснили незаконний перетин державного кордону України.

Крім цього, 29 серпня 2021 року ОСОБА_6 спільно з громадянином Республіки Пакистан ОСОБА_7 , діючи умисно реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, на власному автомобілі марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_1 прибув до м. Києва, де в подальшому ОСОБА_6 посадив до салону власного автомобіля трьох громадян республіки Пакистану, а саме ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та громадянку ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та із вказаними громадянами іноземних держав, відповідно до попередньої домовленості та заздалегідь обумовленого маршруту здійснив їх перевезення до села Багринівка Чернівецького району Чернівецької області з метою сприяння їх незаконного перетину державного кордону України. Однак, свої дії не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки були виявлені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_12 .

30 серпня 2021 року гр. ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

23 жовтня 2021 року громадянину Республіки Пакистан ОСОБА_7 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 332 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

В ході досудового розслідування встановлено, що свідки навчались (деякі тільки формально рахувались студентами) в ІНФОРМАЦІЯ_13 . Оформленням документів на вступ займався ОСОБА_20 . Працівники Міжнародного Європейського університету здійснювали роботу щодо безперешкодного потрапляння іноземців з метою їх подальшої нелегальної міграції до країн ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Зокрема встановлено, що вказану протиправну діяльність від керівництва Міжнародного Європейського Університету курує проректор науково-педагогічної роботи та міжнародних в`язків ОСОБА_21 , яка в свою чергу залучила до даної протиправної діяльності начальника відділу по роботі з іноземними студентами ОСОБА_22 та фахівця відділу по роботі з іноземними студентами ОСОБА_23 , останні в свою чергу залучили до вказаної роботи іноземця громадяни Республіки Пакистан ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , які виконує функції кур`єра та зустрічаючої сторони, а також улагоджує конфлікті ситуації що виникають із іноземцями.

1. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка в своїй діяльності користується мобільним телефоном НОМЕР_2 ;

2. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка в своїй діяльності користується мобільними телефонами - НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 ;

3. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка в своїй діяльності користується мобільним телефоном НОМЕР_5 ;

4. Громадянин Республіки Пакистан ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який в своїй діяльності користується мобільним телефоном - НОМЕР_6 ;

5. Громадянин Республіки Пакистан ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який в своїй діяльності користується мобільним телефоном - НОМЕР_7 ;

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що на мобільний телефон підозрюваного ОСОБА_6 , було надіслано фото із зображенням іноземців, а саме ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 та ОСОБА_27 (яких він в подальшому 29.08.2021 року перевіз до державного кордону України з Румунією для незаконного перенаправлення через державний кордон) із телефонного номеру, що належить матері підозрюваного ОСОБА_6 . ОСОБА_28 , яка користується телефонним номером НОМЕР_8 .

Вказана інформація підтверджується матеріалами кримінального провадження та матеріалами виконаного доручення вих. № 8188/123/52/03-2021 від 29.08.2021, що надійшли з відділу міграційної поліції ГУНП в Чернівецькій області.

У зв`язку із вище викладеним, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківок вказаних мобільних терміналів та номерів абонентів стільникового зв`язку (трафік з`єднань по абонентам А, Б): за період часу 01.01.2021 року по теперішній час, відносно абонентів мобільного зв`язку із номерами

- НОМЕР_9 (ІМЕІ НОМЕР_10 ; ІМЕІ SN R58J34DLYOD); НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 (ІМЕІ 1: НОМЕР_13 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ), якими користувався ОСОБА_6 ;

- НОМЕР_15 , яким користується ОСОБА_7 ( ОСОБА_29 );

- НОМЕР_16 , яким користується ОСОБА_30 ( ОСОБА_31 );

- НОМЕР_17 , яким користується ОСОБА_21 ;

- НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_28 ;

- НОМЕР_18 та НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_26 ;

- НОМЕР_19 , яким користується ОСОБА_23 ;

- НОМЕР_20 , яким користується ОСОБА_24 ;

- НОМЕР_21 , яким користується ОСОБА_25 .

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки, іншими способами отримати зазначену інформацію не виявляється можливим, оскільки інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду, виїмка документів, що становлять банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженим з керівництвом відповідної установи, а також у відповідності до положень параграфу 1 Глави 4 КПК України, докази повинні бути належними, допустимими та здобуті у законний спосіб.

Беручи до уваги викладене вище, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. ст.162, 163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати старшому слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_32 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », що що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , копію інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів мобільного зв`язку із номерами: НОМЕР_9 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_22 , НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 01.01.2021 року по 10.12.2021 рік, з наданням розпорядження про можливість їх вилучення в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Термін дії даної ухвали складає 60 (шістдесят) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 101763359 ?

Документ № 101763359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101763359 ?

Дата ухвалення - 09.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101763359 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101763359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101763359, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 101763359, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101763359 відноситься до справи № 715/1807/21

Це рішення відноситься до справи № 715/1807/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101763357
Наступний документ : 101763361