Ухвала суду № 101762966, 09.12.2021, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

09.12.2021 Справа №690/480/21

Провадження №2/690/232/21

У Х В А Л А

про закриття провадження

09 грудня 2021 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого – судді Здоровила В.А.

з участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

представник позивача 04.10.2021 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 26.11.2020 в сумі 16 615 грн. 86 коп..

Ухвалою судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.10.201 відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

01.11.2021 від відповідача на адресу суду надійшла квитанція від 27.10.2021 про сплату богу за кредитним договором в повному обсязі.

08.12.2021 представник позивача надіслав заяву в якій просить зменшити позовні вимоги та стягнути із відповідача лише витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 270 грн. 00 коп., оскільки заборгованість за кредитним договором відповідач сплатив в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Ст. 255 п. 2 ч. 1 ЦПК України визначає, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки в даному випадку відсутній предмет спору, так як позивачем було визнано сплату відповідачем заборгованості, відтак, заборгованість відповідача перед позивачем погашена, а тому на даний час відсутній предмет спору, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивач сплатив суму боргу в повному обсязі, тобто спір між сторонами було вирішено у позасудовому порядку, тому суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору і цивільне провадження підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, а тому позивачу необхідно повернути судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп., сплачений при подачі позову із державного бюджету.

Роз`яснити позивачеві, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» ст. 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

провадження у цивільні справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу – закрити на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», який знаходиться за адресою: бул.Шевченка, 320, м. Черкаси, рахунок №IBAN: НОМЕР_1 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код:02767059 з державного бюджету судовий збір, сплачений при подачі позову до суду за меморіальним ордером № 3381929924 від 20.09.2021 в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Роз`яснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило