Ухвала суду № 101762746, 09.12.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/982/20

Провадження № 2-с/645/68/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Алтухової О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 лютого 2020 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,-

в с т а н о в и в:

27 лютого 2020 року за заявою ТОВ «Харків Екоресурс»Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», місцезнаходження: м. Харків, вул. Георгіївська, 27, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984, код в ЄДР 35588643, заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.11.2016 року по 01.10.2019 року в загальному розмірі 4385 грн. 51 коп., з яких: 3226 грн. 39 коп. основна заборгованість, 876 грн. 17 коп. інфляційні витрати, 282 грн. 95 коп. три відсотки річнихта судовий збір у розмірі 105 грн. 10 коп. з кожного.

07.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 27 лютого 2020 року, посилаючись на те, що останній з 2010 року та до подачі заяви до суду постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 та не є власником буд. АДРЕСА_1 , як зазначено у судовому наказі, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 02.12.2021 року, у зв`язку з чим вважає судовий наказ від 27.02.2020 року необґрунтованим, незаконним і безпідставним.

Окрім того, ОСОБА_1 просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про існування судового наказу йому стало відомо тільки 26.11.2021 року у результаті перегляду сайту «Автоматизована система виконавчих проваджень», де він дізнався про відкрите виконавче провадження № 67457987 щодо стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг, та сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень».

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, клопотання про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як встановлено зі змісту заяви боржники просять поновити пропущений процесуальний строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 27 лютого 2020 року, оскільки про існування судового наказу заявнику стало відомо тільки 26.11.2021 року, шляхом самостійного встановлення відкритого виконавчого провадження № 67457987 про тягнення заборгованості з оплати комунальних послуг на сайті «Автоматизована система виконавчих проваджень» та судового наказу на сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень».

Суд вважає доцільним поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу в межах строку передбаченого ст.170 ЦПК України.

Відповідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 288102891 від 02.12.2021 року житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно довідки з Житлового кооперативу «Сніжинка`від складеної 24.11.2021 року на ім`я ОСОБА_1 , останній у період з 2010 року та до моменту складення довідки проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а отже судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 лютого 2020 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів - задовольнити.

Судовий наказ (справа № 645/982/20, провадження № 2-н/645/238/20), виданий 27 лютого 2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», місцезнаходження: м. Харків, вул. Георгіївська, 27, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984, код в ЄДР 35588643, заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.11.2016 року по 01.10.2019 року в загальному розмірі 4385 грн 51 коп., з яких: 3226 грн 39 коп. основна заборгованість, 876 грн 17 коп. інфляційні витрати, 282 грн 95 коп. три відсотки річнихта судовий збір у розмірі 105 грн 10 коп. з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: