
Справа № 633/343/21
Провадження № 4-с/633/1/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2021 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Цимбалістенко О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (юридична адреса: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Леонова, 4-А, 3 поверх); Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (юридична адреса: 61105, м. Харків, проспект Гагаріна, 181, літ. Ж-8); стягувач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 )
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 надіслав на адресу Печенізького районного суду Харківської області скаргу на дії державного виконавця, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій просить суд:
-Визнати неправомірними дії державних виконавців Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо не зняття арешту з нерухомого майна – квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 , який накладено постановою № 348-2/08 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.12.2008 року в межах виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа №А-25, виданого 12.11.1999 року Печенізьким районним судом Харківської області реєстраційний номер обтяження 8301755;
-Зняти арешт з нерухомого майна –квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 , який накладено постановою №348-2/08 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.12.2008 року в межах виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа №А-25, виданого 12.11.1999 року Печенізьким районним судом Харківської області, реєстраційний номер обтяження 8301755.
Згідно зі ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 Цивільного процесуального кодексу України).
Частиною 1 статті 450 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447, 448 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); стягувач: ОСОБА_2 - на дії державного виконавця.
2. Розгляд скарги призначити о 15 годині 00 хвилин 14 грудня 2021 року в залі судових засідань Печенізького районного суду Харківської області: 62801, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48а.
3. Викликати у судове засідання скаржника, стягувача, а також державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у провадженні яких перебувало виконавче провадження №27653049, згідно якого було винесено постанову №348-2/08 від 17.12.2008 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
4. Зобов`язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати завірені копії матеріалів виконавчого провадження №27653049 з виконання виконавчого листа від 12.11.1999р., виданого Печенізьким районним судом Харківської області у справі № А-25/99.
5. Зобов`язати Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати завірені копії матеріалів виконавчого провадження №27653049.
6. Учасникам процесу подати власні пояснення щодо скарги, з наданням доказів на підтвердження викладеного, у строк до 14.12.2021 року.
7. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Цимбалістенко
Судове рішення № 101762648, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/343/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: