Ухвала суду № 101762308, 08.12.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4813/21

Провадження № 2-др/629/8/21

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

08.12.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши заяву представника Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області Лобенко Т. про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2021 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищезазначена заява.

07.12.2021 року представник Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської областінадала до суду заяву з проханням залишити заяву без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява про залишення подання без розгляду подана у відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, як загальної норми, якою регламентовано залишення без розгляду заяв, у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, що не суперечить положенням ст. 270 ЦПК України, як спеціальної норми, яка не виключає можливість суду залишити без розгляду заяви про винесення додаткового рішення в разі надходженні заяви про залишення без розгляду такої заяви, суд вважає за необхідне заяву залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши заяву про залишення заяви без розгляду, суд приходить до висновку про можливість задоволення даної заяви, так як вона відповідає положенням ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області Лобенко Т. – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ЦЕНДРА