Ухвала суду № 101762098, 07.12.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3055/21

Провадження № 2/626/760/2021

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07.12.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, в порядку спрощеного позовного провадженні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства " Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого ( донарахованого) об`єму природного газу,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2021 року Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого ( донарахованого) об`єму природного газу у сумі 5289,56 грн. та судового збору 2270,00 грн.

29.11.2021 року від представника позивача ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті в судовому засіданні, до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, так як відповідачем 12.11.2021 року та 25.11.2021 року було сплачено заборгованість на загальну суму 5289,56 грн., які просили стягнути АТ "Харківгаз" з відповідачки ОСОБА_1 , а тому заборгованість погашена в повному обсязі, наслідком чого, між сторонами відсутній предмет спору. Проте просять суд сятгнути з відповідачки на користь АТ "Харківгаз" сплачену суму судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Від представника позивача 29.11.2021 року до суду надійшла письмова заява в якій просять розглядати справу за відсутності представника, вдповідачка ОСОБА_1 до суду не з`явилась.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки заборгованість заявлена в позвоних вимогах відповідачем сплачена в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 36447 від 05.10.2021 року за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки провадження за позовною заявою підлягає закриттю у зв`язку зі сплатою заборгованості в повному обсязі після звернення до суду з позовною заявою, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №36447 від 05.10.2021 року за подання позовної заяви у розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.200, 206, 255, 256, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого ( донарахованого) об`єму природного газу - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", ЄДРПОУ 03359500, IBAN НОМЕР_2 в АБ "Клірінговий дім" м. Киїів, МФО 300647 судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя