Ухвала суду № 101762073, 09.12.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/784/2021 Справа № 641/7007/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання – Воробйової А.І.

прокурора Тугайбей В.А.

захисників-адвокатів –Гребінника Р.О., Саннікова С.Г.

обвинувачених – ОСОБА_1 , , ОСОБА_2

секретаря - Ягодіної М.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015220000000808 від 25.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.205, ч.2 ст.205-1, ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 376 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015220000000808 від 25.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.205, ч.2 ст.205-1, ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 376 ч.2 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів стосовно ОСОБА_4 , відносно якого Комінтернівським районним судом м. Харкова 24 липня 2018 року ухвалено вирок , яким затверджено угоди про визнання винуватості ,його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та призначено покарання з подальшим звільненням ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році» .

Обговоривши заявлене клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

З ч. 3 ст. 217 КПК України вбачається, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Як вбачається з матеріалів справи вироком Комінтернівським районним судом м. Харкова 24 липня 2018 року ухвалено вирок , яким затверджено угоди про визнання винуватості ,його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та призначено покарання з подальшим звільненням ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році» , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 в окреме провадження.

Виділення матеріалів справи в окреме провадження жодним чином негативно не вплине на права учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виділити з матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.205, ч.2 ст.205-1, ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 376 ч.2 КК України , в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 376 ч.2 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- І. М. Колодяжна