
Справа № 302/582/19
2/302/5/21
7
У Х В А Л А
про заміну сторони відповідача
07.12.2021 смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі суддя Кривка В.П.,
з участю: секретар с/з - Гажук Н.В.,
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Верхньобистрянської сільської ради, сектору з питань державної реєстрації Міжгірської РДА, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання незаконними рішення органу місцевого самоврядування та їх скасування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та його скасування,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
26.07.2019 згідно ухвали суду Міжгірського районного суду Закарпатської області провадження по справі зупинено до отримання висновку земельно-технічної експертизи.
29.09.2021 судом отримано висновок судової земельно-технічної експертизи від 21.09.2021 № 4316 Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз з матеріалами справи.
Згідно ухвали суду від 29.09.2021 року відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання відповідачі не з`явилися.
Представник позивача суду повідомив, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також у зв`язку з реорганізацією органів місцевого самоврядування, децентралізацією цих органів, орган місцевого самоврядування Верхньобистрянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області ліквідовано. Тому за цих підстав, просить замінити первісного відповідача в особі Верхньобистрянської сільської ради Міжгірського району на його правонаступника Міжгірську селищну раду Хустського району Закарпатської області, якому підпорядковується Верхньобистрянський старостинський округ. А також, просить
Суд, заслухавши клопотання сторони позивача та ознайомившись із матеріалами цивільної справи вважає, що клопотання слід задовольнити частково виходячи з такого.
Відповідно до ч.2 ст.51ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну замінити первісного відповідача в особі Верхньобистрянської сільської ради Міжгірського району на його правонаступника Міжгірську селищну раду Хустського району Закарпатської області,неналежного відповідача постановляється ухвала.
Суд вважає, що клопотання сторони позивача про заміну первісного відповідача в особі Верхньобистрянської сільської ради Міжгірського району на його правонаступника Міжгірську селищну раду Хустського району Закарпатської області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Натомість клопотання сторони позивача про заміну первісного відповідача в особі відділу у Міжгірському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області на ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області до задоволення не підлягає, оскільки ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.06.2019 року в справі за клопотанням позивача замінено первісного відповідача в особі відділу у Міжгірському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області на ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області.
Керуючись. ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України,суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання сторони позивача задовольнити частково.
Замінити у даній справі відповідача в особі Верхньобистрянської сільської ради Міжгірського району на його правонаступника Міжгірську селищну раду Хустського району Закарпатської області (ЄДРПОУ 04350910, юридична адреса: смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, 77, Хустський район, Закарпатська область, 90000, ел.пошта: mizhhirya@gmail.com). В інішій частині заявленого клопотання відмовити.
Підготовче судове засідання відкласти на 01 лютого 2022 року на 13 год. 30 хв, про що повідомити Міжгірську селищну раду Хустського району Закарпатської області.
Роз`яснити, що відповідач має право надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та копії позову з додатками.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Копію ухвали, судову повістку та копію позову з додатками надіслати на електронну пошту Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області.
Суддя:В. П. Кривка
Судове рішення № 101761676, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/582/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: