
Єд. унік. № 243/12886/21
Провадження № 2-о/243/1760/2021
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
08 грудня 2021 року м. Слов?янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, Комунальної установи «Покровський психоневрологічний інтернат» про звільнення від повноважень опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про звільнення від повноважень опікуна стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали даної заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху за наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В матеріалах заяви відсутня квитанція про сплату судового збору.
Заявник посилалась на те, що вона звільнена від сплати судового збору за вимогою про позбавлення батьківських прав на підставі п.7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
З урахуванням приписів п. 7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд вважає доводи заявника щодо звільнення від сплати судового збору за вимогою про звільнення від повноважень опікуна не вирішує питання прав та обов`язків інших осіб, а стосується лише прав та обов`язків відповідача як опікуна, яких останній може бути позбавлений у разі ухвалення рішення.
Крім того, за приписами ч. 2 ст. 299 ЦПК України, згідно якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Проте, заявник звертається до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна, яка має інший предмет окремого провадження, одже, від сплати судового збору при зверненні із даною заявою не звільнений.
Таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір, згідно Закону України "Про судовий збір", в розмірі 454,00 грн за наступними платіжними реквізитами Слов`янського міськрайонного суду Донецької області та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або у разі наявності пільг щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Також суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику її право на звернення до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру або відстрочення сплати судового збору відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та статті 136 ЦПК України.
При цьому прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин, заява про встановлення факту смерті особи підлягає залишенню без руху для її приведення у відповідність до закону, а заявнику надається строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 175, 185, 258, 260, 261, 318 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, Комунальної установи «Покровський психоневрологічний інтернат» про звільнення від повноважень опікуна, залишити без руху з наданням строку який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, а саме: долучити до матеріалів справи документ про сплату судового збору.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький
Судове рішення № 101761594, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/12886/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: