Ухвала суду № 101761592, 09.12.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження №2/243/2932/2021

Справа № 243/10207/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року, суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИЛА:

22 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків та надання документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 1816 грн. 00 коп. за подачу позову до суду.

З матеріалів справи слідує, що вищевказану ухвалу суду було направлено на електронну пошту представника позивача – адвоката Лещенка С. В., а також за місцем проживання позивачки ОСОБА_1 .

На теперішній час ухвалу суду від 28 жовтня 2021 року позивачем не виконано, документів підтверджуючих сплату судового збору за подачу позову до суду позивачем не надано. Тобто, в наданий судом термін ухвалу суду про залишення позову без руху позивачка не виконала і недоліки не усунула.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачка у встановлений судом строк не виконала зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачці.

При цьому необхідно роз`яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити в цій ухвалі, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О. В. Ільяшевич