
№ 242/5246/21
№ 1-кп/242/862/21
УХВАЛА
08 грудня 2021 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22019050000000267 від 13.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Селидівського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22019050000000267 від 13.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Від захисника Кравчук Л.Є. надійшло клопотання про здійснення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 9 грудня 2020 року про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду введення карантинного заходу, суд вважає, що з метою економії коштів, забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Кравчук Людмили Єгорівни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 09.02.2022 року о 11 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю захисника Кравчук Людмили Єгорівни.
Наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції за участю захисника Кравчук Людмили Єгорівни поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 101761464, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/5246/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: