
233 № 233/3720/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2021 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., позивача – ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до
Костянтинівської міської ради Донецької області (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260),
третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), -
«про визнання права власності на 1/2 частини житлового будинку в порядку набувальної давності»,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівської міської ради Донецької області, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку набувальної давності.
Судовою ухвалою від 03 вересня 2021 року відкрите провадження по справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
Позивачем у поданій ним до суду відповідній заяві (а.с.139) заявлено клопотання про заміну первісного відповідача – Костянтинівської міської ради на належного - ОСОБА_2 , підтримане ним у судовому засіданні підготовчого провадження.
Статтею 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (ч.2).
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
За позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , - «про визнання права власності на 1/2 частини житлового будинку в порядку набувальної давності» первісного відповідача за позовом – Костянтинівську міську раду замінити належним відповідачем – ОСОБА_2 ою.
Роз`яснити відповідачці, що вона має право:
- подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжить розгляд справи;
- протягом п`ятнадцять днів з постановлення ухвали подати відзив на позов, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів, надавши строк тривалістю; в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив подати заперечення на відповідь на відзив на позов.
Попередити відповідачку, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами.
Підготовче засідання відкласти до 11 січня 2022 року, 11-00.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 101761196, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3720/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: