
Код суду 233 № 233/5727/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини А0641 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Торецьк, Донецької області, громадянин України, військовослужбовець військової частини А0641, номер обслуги 1 гранатометного відділення ВВП 2 аемдр, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину А0641, розташовану за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 161а та був відсутній на службі в період часу з 03 грудня 2021 року по 08 грудня 2021 року, тривалістю до 10 діб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою провину у скоєнні даного правопорушення, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії А0641 № 21 від 08.12.2021 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.12.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 08.12.2021 року, письмові прояснення ОСОБА_3 від 08.12.2021 року, рапорти командира та тво. командира ВЧ А0641 від 03.12.2021 року, 08.12.2021 року, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, критичне ставлення до скоєного, наявність в нього малолітньої дитини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 , є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-11, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA328999980313060106000005692, отримувач – Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 101761187, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5727/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: