
264/8497/21
2/264/1841/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Н.В., ознайомившись з позовною заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України. Представнику позивача ККП «Маріупольтепломережа» надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дати отримання позивачем копії ухвали.
24 листопада 2021 року представник позивача ККП «Маріупольтепломережа» Ястребова І.Г., які діє на підставі довіреності, особисто під розписку отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22 листопада 2021 року.
Станом на 07 грудня 2021 року недоліки не усунені.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі за даною заявою судом відкрито не було, вказану позовну заяву вважати неподаною і повернути заявникові.
При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути Комунальному комерційному підприємству «Маріупольтепломережа», ЄДРПОУ: 33760279, судовий збір у розмірі 2043,00 грн., сплачений квитанцією №5044 від 10 листопада 2021 року на р/р UA278999980313131206000005719, отримувач Донецьке ГУК/Маріуполь Кальм.р-н/2203, код отримувача 37967785, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовну заяву ККП «Маріупольтепломережа», Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. В. Литвиненко
Судове рішення № 101761125, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/8497/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: