Рішення № 101761027, 09.12.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/12052/21

Провадження № 2-о/263/707/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С.,

за участю секретаря Філянець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності диплому, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд встановити факт, що йому належить диплом про навчання у професійно-технічному училищі № 102 м. Макіївка Донецька область ГП № 005905 від 07 квітня 1995 року.

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що 30 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся за допомогою веб-порталу електронних послуг Пенсійного фонду із заявою про оформлення пенсії за віком. Згідно із відповіддю Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 03 вересня 2021 року № 11920-11074/Д-15/8-0500/21, 04 серпня 2021 року пенсійним фондом прийнято рішення № 057050008587 про відмову у призначенні пенсії, оскільки у дипломі заявника про навчання у професійно-технічному училищі № 102 м. Макіївка Донецька область ГП № 005905 від 07 квітня 1995 року прізвище ОСОБА_1 вказано « ОСОБА_2 », тому не зарахування періоду з 01 вересня 1991 року по 06 квітня 1995 рік перешкоджає призначити заявнику пенсію за віком.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 вересня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду.

Представник заявника ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилався заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Судом установлено, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 05 грудня 1996 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане на ім`я російською мовою « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так з копії диплому серії ГР № 005905 убачається, що 07 квітня 1995 року за реєстраційним номером № 4225 на ім`я ОСОБА_1 видано диплом, де засвідчено, що він з 01 вересня 1991 року вступив до професійно-технічного училища № 102 м. Макіївка Донецька область і 06 квітня 1995 року закінчив назване училище за професією електрослюсар підземник, машиніст електровозу підземний із одержанням середньої освіти, на підставі рішення державної кваліфікаційної комісії присвоєно кваліфікацію електрослюсар підземник (четвертого розряду).

Трудова книжка серії НОМЕР_3 видана на ім`я російською мовою « ОСОБА_4 , 31 декарбя 1995 года», дата заповнення 14 квітня 1995 року. Перший запис зроблений про те, що ОСОБА_1 навчався у період з 01 вересня 1991 року по 06 квітня 1995 року у ПТУ № 102 м. Макіївка.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У справі заявником порушується питання про встановлення факту належності диплому, а саме: того, що йому належить диплом про навчання у професійно-технічному училищі № 102 м. Макіївка Донецька область ГП № 005905 від 07 квітня 1995 року.

Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони у достатній мірі підтверджують факт того, що диплом про навчання у професійно-технічному училищі № 102 м. Макіївка Донецька область ГП № 005905 від 07 квітня 1995 року, належить заявнику, про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою диплом, а лише підтверджує належність такого заявнику, що у подальшому надасть йому можливість реалізувати виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових прав.

Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності диплому, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 належить диплом про навчання у професійно-технічному училищі № 102 м. Макіївка Донецька область ГП № 005905 від 07 квітня 1995 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання (ВПО): АДРЕСА_2 ;

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 13486010, юридична адреса: площа Свободи, 3, місто Слов`янськ, Донецька область, 84122.

Суддя Є.С.Ікорська