
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09.12.2021р. Справа № 400/9608/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просив суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у проведенні перерахунку з 01.04.2019 року та виплати пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки про грошове забезпечення виданою Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України № 9/3- 350 від 18.08.2021 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України № 9/3-350 від 18.08.2021 року з урахуванням складових: посадовий оклад – 5220,00 грн., оклад за військовим званням – 1270,00 грн., надбавка за вислугу років (40%) – 2596,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (24,4%) – 2307,84 грн., премія (39,3%) – 2051,46 грн., усього: 13445,30 грн., починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням від 26.11.2021 року позовні вимоги задоволено.
"02" грудня 2021 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Дослідивши заяву позивача та матеріали справи суд встановив, що у пункті четвертому резолютивної частини рішення суду допущено описку в частині прізвища, ім`я та по батькові позивача, його адреси та реєстраційного номеру облікової картки платника податків, а саме: помилково вказано " ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )" замість вірних – " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )".
За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 року по справі № 400/9608/21.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.
2. Не змінюючи суті, внести виправлення до пункту четвертого резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 року по справі № 400/9608/21 в частині прізвища, ім`я та по батькові позивача, його адреси та реєстраційного номеру облікової картки платника податків, та викласти його у такій редакції:
"4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, код ЄДРПОУ 13844159) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судові витрати у сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривнеь 00 коп.)"
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 101760611, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/9608/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: