Ухвала суду № 101760605, 09.12.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09.12.2021р. Справа № 400/5744/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, про:визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенси з 01.04.2019 року ОСОБА_1 відповідно до довідки про грошове забезпечення виданої Головним управлінням ДСНС України у Миколаївській області від 18.06.2021 року № 217;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до Закону України № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в розмірі 58% від грошового забезпечення на підставі довідки Головного управління ДСНС України у Миколаївській області від 18.06.2021 року № 217, з урахуванням посадового окладу – 3950,00 грн., окладу за спеціальним званням – 1340,00 грн., надбавки за вислугу років (45%) – 2380,50 грн., надбавка за особливості проходження служби (50%) – 3835,25 грн., премії (50%) – 1975,00 грн., що у сумі становить 13480,75 грн., починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням від 04.10.2021 року позовні вимоги було задоволено.

"07" грудня 2021 р. від відповідача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідивши заяву відповідача, судом встановлено, що у абзаці третьому описової та пункті третьому резолютивної частини рішення замість вірного номера довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивча, «№ 217» помилково зазначено «№ 219».

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року по справі № 400/5744/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки – задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до абзацу третьго описової частини та пунку третього резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року по справі № 400/5744/21 шляхом заміни номеру довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача, з невірного «№ 219» на вірний – «№ 217».

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих