Ухвала суду № 101760287, 08.12.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №640/23425/19

провадження № Д/380/2/21

У Х В А Л А

про прийняття судового доручення до виконання

08 грудня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В, отримавши судове доручення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/23425/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Центральне територіальне управління капітального будівництва, ОСОБА_2 , Київська міська рада, Міністерство оборони України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінпроект», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство культури та інформаційної політики України, Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за участі прокурора Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, та скасування містобудівних умов і обмежень, -

В С Т А Н О В И В:

До Львівського окружного адміністративного суду 03.12.2021 надійшла ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2021 про судове доручення щодо допиту свідка у справі №640/23425/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Центральне територіальне управління капітального будівництва, ОСОБА_2 , Київська міська рада, Міністерство оборони України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінпроект», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство культури та інформаційної політики України, Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за участі прокурора Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, та скасування містобудівних умов і обмежень.

Вказаною ухвалою Окружний адміністративний суд міста Києва доручив Львівському окружному адміністративному суду допитати як свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Відповідно до частини першої статті 83 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КАС України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Приписами частин першої та другої статті 65 КАС України установлено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Отже, виконання судового доручення Окружного адміністративного суду міста Києва необхідно здійснити у судовому засіданні, у яке викликати свідка ОСОБА_5 для вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 65, 83, 84, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до виконання судове доручення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/23425/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Центральне територіальне управління капітального будівництва, ОСОБА_2 , Київська міська рада, Міністерство оборони України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінпроект», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство культури та інформаційної політики України, Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за участі прокурора Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, та скасування містобудівних умов і обмежень.

Призначити судове засідання для виконання судового доручення Окружного адміністративного суду міста Києва про допит свідка на 14:30 год. 14 грудня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

У судове засідання викликати для допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Відповідно до частини четвертої статті 92 КАС України суд попереджає ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність, встановлену статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Попередити свідка, що у випадку його неявки у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття до нього згідно із статтею 148 КАС України може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію ухвали разом із повісткою про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Крутько О.В.