
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3931/21
У Х В А Л А
щодо зупинення провадження у справі
07 грудня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Крутько О.В.,
за участю секретаря судового засідання Шведа Б.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій, -
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
-визнати протиправним та скасувати наказ директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, від 19.02.2021 №54 - о/с, яким відповідно до пунктів 2, 5 частини третьої статті 13 Закону України “Про Державне бюро розслідувань”, пункту 1 частини першої та частини четвертої статті 87, статті 89 Закону України “Про Державну службу”, наказу Державного бюро розслідувань від 20.10.2020 №198 ДСК “Про затвердження змін до штатного розпису Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, на 2020 рік” припинено державну службу та звільнено ОСОБА_1 з посади слідчого третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові 01 березня 2021 року у зв`язку із скороченням посади державної служби внаслідок зміни структури або штатного розпису без скорочення чисельності або штату державних службовців;
-зобов`язати вчинити певні дії, а саме: поновити ОСОБА_1 в Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, в посаді, з якої було незаконно звільнено, або на рівнозначній слідчій посаді в Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, з 02 березня 2021 року;
-зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу за період з 02.03.2021 по день прийняття судового рішення відповідно до вимог ч. 2 ст. 235 КЗпП України, ст. 27 Закону України “Про оплату праці”, п.п. 2, 5 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100;
-допустити негайне виконання рішення суду в частині зобов`язання Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді, яку займав до звільнення (або на рівнозначній посаді), та зобов`язання Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, та щодо стягнення на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місяць;
-зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2021 рік, виходячи з заробітної плати станом на день звільнення з посади.
Позивач також просить суд, встановити судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі за даним позовом шляхом подання відповідачем упродовж 10 днів з моменту ухвалення рішення звіту про його виконання.
Ухвалою від 23.03.2021 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі. Підготовче засідання призначено на 22.04.2021 року.
Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі №380/3931/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/16070/21.
Позивач у підготовчому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження підтримав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд зазначає наступне.
Вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений приписами ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд відзначає, що зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.
Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд не встановив підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №380/3931/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено 08.12.2021 року.
Суддя Крутько О.В.
Судове рішення № 101760207, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/3931/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: