Ухвала суду № 101760008, 09.12.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

09 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4176/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про внесення виправлень до рішення суду від 06 жовтня 2021 року у справі № 360/4176/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про внесення виправлень до рішення суду від 06 жовтня 2021 року у справі № 360/4176/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій відповідач просить виправити помилку в зазначенні номеру довідки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду.

Розглянувши заяву про внесення виправлень до ухвали, суд встановив таке.

Рішенням суду від 06.10.2021 у справі № 360/4176/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю (арк. спр. 51--55).

При виготовленні тексту рішення від 06.10.2021 по адміністративній справі № 360/4176/21 допущено описку в резолютивній частині рішення в зазначенні номеру довідки, а саме: замість правильного «довідка Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області від 26.02.2020 № 493/20-вих» помилково зазначено «довідка Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області від 26.02.2020 № 403/20-вих».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 06.10.2021 в адміністративній справі № 360/4176/21, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про внесення виправлень до рішення суду від 06 жовтня 2021 року у справі № 360/4176/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 06.10.2021 у справі № 360/4176/21 в зазначенні номеру довідки.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області від 26.02.2020 № 493/20-вих про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням раніше проведених виплат, з 19 лютого 2020 року.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Захарова