Ухвала суду № 101759843, 08.12.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2021 року м. Кропивницький справа № 340/9948/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомДепартаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул.Федора Ернеста, 3, код ЄДРПОУ - 40108646)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )простягнення заборгованості за предмети однострою, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент патрульної поліції Національної поліції України звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції (UА088201720343190001000092745, код ЄДРПОУ 40108646, МФО 820172 в Держказначейській службі України) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі - 3147 грн. 25 коп. (три тисячі сто сорок сім гривень двадцять п`ять копійок).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно з ч.2 ст.161 Кодексу, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До матеріалів позовної заяви представником позивача долучено рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу яке не містить підпису про отримання поштового відправлення, що в свою чергу не є доказом надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів

Отже, позивачем до матеріалів справи не надано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позивачеві належить подати до суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, а позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про стягнення заборгованості за предмети однострою залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук