Ухвала суду № 101759727, 08.12.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 грудня 2021 року Київ №320/4695/21

Суддя Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини 3066 Національної гвардії України (м. Київ) та військової частини 3018 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до військової частини 3066 Національної гвардії України (м. Київ) та військової частини 3018 Національної гвардії України, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини 3066 Національної гвардії України (м. Київ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 09.04.2014 по 20.03.2015;

- зобов`язати військову частину 3066 Національної гвардії України (м. Київ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 09.04.2014 по 20.03.2015;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини 3018 Національної гвардії України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 12.07.2016 року по 11.07.2019;

- зобов`язати військову частину 3018 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 12.07.2016 по 11.07.2019;

- визнати протиправною бездіяльність військово частини 3018 Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2019 роки;

- зобов`язати військову частину 3018 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

Предметом позову у даній справі є оскарження бездіяльності відповідачів щодо нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 09.04.2014 по 20.03.2015, період з 12.07.2016 по 11.07.2019 та грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2019 роки.

У зв`язку з цим, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від військової частини 3018 Національної гвардії України докази по справі.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Згідно з частинами другою та третьою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

При цьому, відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, накладення штрафу.

Частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від військової частини 3018 Національної гвардії України.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від військової частини 3018 Національної гвардії України (місцезнаходження: Київська область, м. Ірпінь, смт Гостомель, вул. Проскурівська, 18, код ЄДРПОУ - 39806952):

- послужний список стосовно проходження військової служби ОСОБА_1 у період з 12.07.2016 по 11.07.2019;

- особову картку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період служби з 12.07.2016 по 11.07.2019 із розбивкою за видами нарахованої та виплаченої індексації;

- детальну довідку про розмір індексації грошового забезпечення, яка підлягала виплаті позивачу за період служби з 12.07.2016 по 11.07.2019;

- довідку про базовий місяць (у разі нарахування індексації) для нарахування позивачу індексації його грошового забезпечення за період служби з 12.07.2016 по 11.07.2019 відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003.

- повідомити суд чи виплачувалась позивачу грошова компенсація за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2019 роки та чи звертався позивач до військової частини 3018 Національної гвардії України з приводу виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2019 роки та виплати індексації його грошового забезпечення за період служби з 12.07.2016 по 11.07.2019 (при наявності, надати копії звернень та відповіді на них).

Витребувані документи надати до суду у трьохденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.