
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 грудня 2021 року м. Київ № 320/14998/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради від 23.07.2021 про залучення співвідповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради та просить суд:
визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, передбаченої ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі 8 (вісім) мінімальних пенсій за віком;
зобов"язати нарахувати та виплати щорічну разову шрошову допомогу до 5 травня за 2021 рік відповідно до ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", у розмірі 5 (п"яти) мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" на момент проведення виплат, з урахуванням передньо виплаченої суми допомоги.
26.11.2021 відповідачем подано до суду клопотання про залучення до справи співвідповідача.
Обґрунтовуючи дане клопотання відповідач зазначає, що позивач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрацйії Київської області і саме зазначене управління здійснювало виплату позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною 4 ст. 48 КАС України встановлено, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Згідно із ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та залучити до справи в якості співвідповідача Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрацйії Київської області (код ЄДРПОУ 03193695, адрес місцязнаходження: Україна, 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 24) та розпочати розгляд справи спочатку..
Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрацйії Київської області (код ЄДРПОУ 03193695, адрес місцязнаходження: Україна, 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 24).
2. Направити копію ухвали та адміністративного позову Управлінню соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрацйії Київської області (код ЄДРПОУ 03193695, адрес місцязнаходження: Україна, 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 24).
3. Запропонувати Управлінню соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрацйії Київської області надати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 101759632, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/14998/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: