Ухвала суду № 101759567, 09.12.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" грудня 2021 р. справа № 300/682/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Гундяка В.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської районної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення втраченого заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Коломийської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу за №02-08/27-к від 11.02.2021, поновлення на роботі та стягнення втраченого заробітку.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації за №02-08/27-к від 11.02.2021 «Про звільнення ОСОБА_1 ». Поновлено ОСОБА_1 з 12.02.2021 на посаді заступника начальника відділу державних соціальних допомог або рівнозначну цій посаді в Управлінні соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 87 249 гривень 70 копійок. В задоволенні позову в іншій частині було відмовлено.

Згідно бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» дане рішення законної сили не набрало.

06.12.2021 представником Управління соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації подано заяву про перегляд вказаного судового рішення за нововиявленими обставинами.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 361 Кодексу адміністративного судочинства (надалі - КАС) України визначені підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.

Так частиною 1 даної статті встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

З системного аналізу наведеної норми слідує, що суд може переглянути рішення за нововиявленими обставинами, виключно у випадку набранням останнім законної сили. Як вже зазначено судом вище рішення суду від 09.11.2021 в адміністративній справі №300/682/21 законної сили не набрало.

Згідно пунктом 7 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява повинна містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до приписів частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника Управління соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення від 09.11.2021 в справі №300/682/21 за нововиявленими обставинами слід повернути без розгляду, оскільки дана заява подана щодо рішення суду, яке не набрало законної сили, що в силу приписів ч.1 ст.361 КАС України унеможливлює перегляд цього судового рішення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 167, 361 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

заяву Управління соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути без розгляду.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 09.12.2021, як дня складення повного судового рішення.

Суддя Гундяк В.Д.