Ухвала суду № 101759443, 09.12.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

09 грудня 2021 року Справа № 280/6572/21 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні від 07 жовтня 2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання нечинним рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2021 року Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення по адміністративній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольно частково, а саме:

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 13.10.2020, надане позивачу про повну відмову у перерахунку пенсії на підставі довідки Прокуратури Запорізької області від 05.10.2020№21-493вих.-20.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити ОСОБА_1 , на підставі довідки прокуратури Запорізької області від 05.10.2020 №24-493вих-20, з 13.12.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, з урахуванням раніше проведених виплат.

В задоволенні решти вимог – відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1189,50 грн. (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять гривень 50 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

09.11.2021 зазначене рішення набрало законної сили.

09 грудня 2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області заява про виправлення описки в рішенні суду від 07.10.2021 по справі № 280/6572/21, а саме виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення, вказавши вірно номер довідки позивача «№21-493вих.-20» замість невірного «№24-493вих.-20» .

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглядаючи питання щодо виправлення описки у тексті судового рішення за власною ініціативою суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 280/6572/21 при виготовленні рішення, було допущено технічну описку, а саме, абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити ОСОБА_1 , на підставі довідки прокуратури Запорізької області від 05.10.2020 №24-493вих-20, з 13.12.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, з урахуванням раніше проведених виплат» замість вірного «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити ОСОБА_1 , на підставі довідки прокуратури Запорізької області від 05.10.2020 №21-493вих-20, з 13.12.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, з урахуванням раніше проведених виплат» .

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення в адміністративній справі, а саме вірно зазначити номер довідки позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 07.10.2021 року у справі №280/6572/20, а саме читати вірно:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити ОСОБА_1 , на підставі довідки прокуратури Запорізької області від 05.10.2020 №21-493вих-20, з 13.12.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, з урахуванням раніше проведених виплат»

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака