Ухвала суду № 101759260, 08.12.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

08 грудня 2021 рокум. Ужгород№ 260/5204/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Грин-Лумей В.Г.

за участю: позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Контракт" - представник не зявився

відповідача: Державна податкова служба України Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області , ГУ ДПС в Закарпатській області-представник Токар М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Контракт" до Державна податкова служба України Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області про про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Контракт" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, яким просить: 1. Адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМАЛ КОНТРАКТ» задовольнити повністю. 2.Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Закарпатській області №2910913/40002794 від 28.07.2021. 3. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №63 від 26.07.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою складання. 4.Судові витрати покласти на Відповідача - І.

Ухвалою суду від 07.10.21 року відкрито загальне позовне провадження.

В судові засідання 10.11.2021 року та 08 грудня 2021 року представник позивача не зявився, ніяких заяв про розгляд справи у його відсутності не подавав, хоча повідомлявся про розгляд справи на свою електронну адресу, зазначений у позові.

Представник відповідачів просила залишити даний позов без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача в судові засідання.

Заслухавши думку представника відповідачів, вивчивши матеріали справи , суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАСУ, якою встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 240 КАСУ суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Контракт" до Державна податкова служба України Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії- – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом 15 днів.

СуддяЗ.Б.Плеханова