Ухвала суду № 101758853, 07.12.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Житомир

справа № 240/28579/21

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горовенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Калінчук В.В.,

за участю:

представника позивача - Волотівської А.П. (на підставі ордеру серії АО №1040026 від 22.09.2021);

представника відповідача - Окунь О.М. (у порядку самопредставництва суб"єкта владних повноважень),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського міського голови Орлюка Сергія Валерійовича про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Бердичівської міської ради Житомирської області від 30.08.2021 №116/05-02 "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу комунальної власності виконавчого комітету Бердичівської міської ради з 31.08.2021 з подальшим переведенням на посаду начальника Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради відповідно до її заяви від 24.05.2021 щодо надання згоди на продовження роботи.

Відповідно до ухвали суду від 12.10.2021 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

У визначений день та час, 07.12.2021, у судове засідання прибули представник позивача та представник відповідача.

Під час розгляду справи судом встановлено, що запис у трудовій книжці ОСОБА_1 , про її звільнення 31.08.2021, з посади начальника відділу комунальної власності виконавчого комітету Бердичівської міської ради здійснено Виконавчим комітетом Бердичівської міської ради Житомирської області.

Враховуючи те, що Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області (код ЄДРПОУ 04053602), є окремою юридичною особою публічного права та відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України має окрему адміністративну процесуальну правоздатність.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, в судовому засіданні 07.12.2021, судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у розгляді справи, як співвідповідача Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області.

Представник позивача не заперечувала проти залучення до участі у справі співвідповідача.

Представник відповідача заперечувала проти залучення до участі у справі співвідповідача.

Суд, заслухавши думку представників сторін, зазначає наступне.

Пунктом 9 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно зі ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 та 4 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на викладене, з урахуванням встановлених обставин справи та з метою повного, всебічного та об"єктивного з"ясування обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, суд дійшов до висновку про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача - Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Керуючись статтями 48, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Залучити до участі у розгляді справи як співвідповідача - Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області (площа Центральна, 1, м.Бердичів, 1330, код ЄДРПОУ 04053602).

2. Відкласти судове засідання у справі на 13 січня 2022 року о 14 год 00 хв.

3. Встановити Виконавчому комітету Бердичівської міської ради Житомирської області строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Вступну та резолютивну частини ухвали складено у нарадчій кімнаті та проголошено 07 рудня 2021 року.

6. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко

Повний текст ухвали складено 09 грудня 2021 року.