
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення другого відповідача
08 грудня 2021 р. Справа №200/15065/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
04 листопада 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі – відповідач, ГУ ПФУ в Донецькій області), надісланий на адресу суду 30 жовтня 2021 року, в якому позивач просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення від 03 вересня 2021 року № 05650006264 про відмову в призначенні пенсії;
- зобов`язати ГУ ПФУ в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27 серпня 2021 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та прийняти рішення про призначення пенсії за віком з врахуванням висновків суду, вказаних у рішенні та врахуванням висновку від 23 січня 2020 року Великої палати Конституційного Суду України у рішенні по справі № 1-5/2018(746/15) № 1-р/2020, та призначити пенсію.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач протиправно відмовив в призначенні пенсії на пільгових умовах, чим порушив її право на пенсійне забезпечення.
08 листопада 2021 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі; вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні); встановив строк для подання відзиву на позовну заяву; витребував у відповідача докази.
Про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі сторони повідомлені в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (далі – КАС).
07 грудня 2021 року до суду надійшов відзив ГУ ПФУ в Донецькій області.
ГУ ПФУ в Донецькій області позов не визнало та зазначило, що рішення, яке є предметом спору, прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області.
У зв`язку з цим ГУ ПФУ в Донецькій області просило залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до участі у справі як другого відповідача.
Відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань свідчать, що Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (ідентифікаційний код: 21366538, місцезнаходження: Україна, 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23) зареєстроване як юридична особа.
Разом із цим суд зазначає, що як слідує зі змісту ч. ч. 3, 4 ст. 48 КАС, у випадку, якщо позовні вимоги скеровані не до тієї особи, яка повинна відповідати за цими позовними вимогами, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
За цих обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 48, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залучення другого відповідача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (ідентифікаційний код: 21366538, місцезнаходження: Україна, 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23).
3. Встановити другому відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
4. Після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
5. Копію ухвали направити учасникам справи, а другому відповідачу також – копію позову з доданими до нього матеріалами.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кравченко
Судове рішення № 101758473, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/15065/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: