Ухвала суду № 101758322, 06.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

06 грудня 2021 р. Справа №2а/0570/12870/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/12870/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівка Донецької області до державного відкритого акціонерного товариства шахта № 2 «Новогродівська» дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з серпня по вересень 2012 року у розмірі 492862,49 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта № 2 «Новогродівська» Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 492862,49 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року у справі № 2а/0570/12870/2012 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області задоволені у повному обсязі: стягнуто з державного відкритого акціонерного товариства шахта № 2 «Новогродівська» державної холдингової компанії «Селидіввугілля» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 492862,49 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області.

25 листопада 2021 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно постанови Кабінету міністрів України №925 від 09.10.2020 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено до судового розгляду на 06 грудня 2021 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.06.2021 року постановою заступника начальника Новогродівського міського відділу державної виконавчої служби виконавчий лист № 2а/0570/12870/2012 повернуто стягувачу.

Таким чином, виконавчий лист № 2а/0570/12870/2012 на дату звернення заявника із заявою не перебуває на примусовому виконанні.

Згідно додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2020 року №925, Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізувалось шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

У відповідності до передавального акту від 10 серпня 2021 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником всіх прав та обов`язків Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі наведеного та враховуючи, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2а/0570/12870/2012 не відкрито, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/12870/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівка Донецької області до державного відкритого акціонерного товариства шахта № 2 «Новогродівська» дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з серпня по вересень 2012 року у розмірі 492862,49 грн. – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 2а/0570/12870/2012 виданому 03 березня 2013 року з Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 41247274) на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРОПУ 13486010).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв