Ухвала суду № 101757816, 08.12.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

08 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 803/2344/14 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ксензюка А.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну стягувача та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області до Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року адміністративний позов задоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за травень – серпень 2014 року в сумі 206 335,13 грн.

03 грудня 2021 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надійшла заява про заміну стягувача його правонаступником, а саме - Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання

Заява Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну стягувача та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Статтями 376 та 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання та порядок заміни сторони виконавчого провадження, якими окремо не визначені вимоги щодо форми та змісту заяви про поновлення пропущеного строку та заміну сторони виконавчого провадження, тому підлягають застосуванню загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які передбачені частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником доказів щодо надіслання копії заяви іншим учасникам справи (провадження) до заяви не долучено.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки вказана вище заява подана на стадії виконання судового рішення, а заявник не надав доказів її надіслання іншим учасникам провадження, тому суд дійшов висновку про те, що таку заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 167, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну стягувача та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області до Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - повернути без розгляду.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк