Ухвала суду № 101757718, 09.12.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.12.2021
Номер справи
120/8494/20-а
Номер документу
101757718
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

з питань судового контролю за виконанням рішення суду

м. Вінниця

09 грудня 2021 р. Справа № 120/8494/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання рішення суду у справі за позовом приватного підприємства "Дружба" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Дружба" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04.03.2021 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1961668/32090603 від 24.09.2020. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну приватного підприємства "Дружба" № 3 від 09.09.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її отримання 18.09.2020.

На виконання вказаного судового рішення судом 25.05.2021 видано виконавчі листи.

26.10.2021 на адресу суду представника позивача надійшла заява про зобов`язання надати звіт про виконання рішення суду, за замістом якої заявник просив установити судовий контроль за виконанням рішення суду.

Ухвалою від 05.11.2021 суд задовольнив заяву приватного підприємства "Дружба" про встановлення судового контролю за виконанням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.03.2021 у справі №120/8494/20. Зобов`язав Державну податкову службу України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393) подати до суду у 30-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.03.2021 у справі №120/8494/20-а.

29.11.2021 до Вінницького окружного адміністративного суду від Державної податкової служби України надійшов звіт про виконання рішення суду від 05.03.2021 у справі №120/8494/20-а.

Враховуючи відсутність необхідності виклику сторін у судове засідання, суд вважає за можливе розглянути поданий 29.11.2021 звіт у порядку письмового провадження. При цьому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення суду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Отже, з вказаних законодавчих положень вбачається, що судом можуть бути вжиті заходи реагування судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу відповідальну за виконання рішення суду.

Поряд з тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають до застосування у разі не подання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини невиконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.

На підтвердження виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.03.2021 у справі № 120/8494/20-а до звіту надано квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, за змістом якої податкову накладну приватного підприємства "Дружба" від 18.09.2020 № 3 зареєстровано в ЄРПН за № 9236737904.

Суд, аналізуючи поданий Державною податковою службою України 29.11.2021 звіт про виконання рішення суду, дійшов висновку, що відповідачем виконано рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.03.2021 у справі № 120/8494/20-а.

Враховуючи зазначене, суд приймає поданий відповідачем 29.11.201 звіт про виконання зазначеного рішення суду

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 382 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.03.2021 у справі № 120/8494/20-а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович

Часті запитання

Який тип судового документу № 101757718 ?

Документ № 101757718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101757718 ?

Дата ухвалення - 09.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101757718 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101757718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101757718, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 101757718, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101757718 відноситься до справи № 120/8494/20-а

Це рішення відноситься до справи № 120/8494/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101757717
Наступний документ : 101757719