Ухвала суду № 101757639, 08.12.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

08 грудня 2021 р. Справа № 120/16168/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 до суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником - адвокатом Петришиною І.А., до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані протиправними діями відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії позивача та зарахуванні до страхового стажу періоду роботи з 2000 року по 2006 рік.

Ухвалою суду від 30.11.2021 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

03.12.2021 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, за змістом якої представник позивача просить позовні вимоги викласти в такій редакції:

визнати протиправними дії відповідача щодо поданої позивача про перерахунок пенсії від 28.09.2021 протиправними;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повторно розглянути заяву від 28.09.2021 щодо зарахування до розрахунку стажу роботи періоди роботи з 2000 по 2006 роки включно, із здійсненням її виплати з часу призначення пенсії, тобто з 06.05.2021, із урахуванням виплачених сум.

Крім того, представником позивача надано суду докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Після усунення недоліків позовної заяви судом встановлено, що така позовна заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, згідно яких суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене суд доходить висновку про розгляд та вирішення цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Окрім того, суд зазначає, що одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Так, частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Як зазначено у частині третій статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

З огляду на вищезазначені норми процесуального права, для забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі і постановлення законного та обґрунтованого рішення суд доходить висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області усі матеріали, які стали підставою для відмови у перерахунку пенсії позивача та зарахуванні до страхового стажу періоду роботи з 2000 року по 2006 рік.

Керуючись статтями 12, 160, 162, 163, 164, 172, 256, 257, 260, 294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), з особливостями, визначеними статтею 263 КАС України.

3. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті розпочнеться через 15 днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Витребувати у відповідача та зобов`язати його у строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву надати суду усі матеріали, які стали підставою для відмови у перерахунку пенсії позивача та зарахуванні до страхового стажу періоду роботи з 2000 року по 2006 рік.

6. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

7. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович