Ухвала суду № 101757574, 30.11.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

30 листопада 2021 р. Справа № 120/1946/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНПРОДТРЕЙД" до Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНПРОДТРЕЙД" до Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 17.07.2020 позовну заяву задоволено.

Додатковим рішенням суду від 20.08.2020 стягнуто на користь позивача понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн.

Водночас під час складання рішення від 17.07.2020 та додаткового рішення від 20.08.2020 судом було допущено описки, зокрема, помилково зазначено в резолютивних частинах відповідача як Літинську районну державну адміністрацію Вінницької області, тоді як вірним найменуванням є - Літинська районна державна адміністрація.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Отже, із метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні застосовується інструмент виправлення описок (помилок, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру) під час засідання адміністративного суду, який прийняв таке рішення, як із його власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, незалежно від набрання судовим рішення законної сили.

За наведеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки у рішенні від 17.07.2020 та додатковому рішенні від 20.08.2020.

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 17.07.2020 та додатковому рішенні від 20.08.2020.

В подальшому найменування відповідача по тексту рішення від 17.07.2020 та додаткового рішення від 20.08.2020 читати як Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації, та відповідно Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна