Рішення № 101757247, 03.12.2021, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1592/21

Провадження № 2-о/615/39/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання – Партола О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

19.10.2021 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки №б/н від 08.09.1978 року.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 15.09.2021 року після досягнення пенсійного віку звернулася до відділу обслуговування громадян №4 ГУ ПФУ в Харківській області із заявою про призначення їй пенсії за віком, однак отримала відмову, так як до страхового стажу не зараховано період роботи, оскільки прізвище в трудовій книжці « ОСОБА_2 » не відповідає прізвищу в паспорті « ОСОБА_3 ».

Встановлення факту належності трудової книжки необхідно для призначення та отримання пенсії у встановленому законом порядку, оскільки основним документом, що підтверджує стаж для призначення пенсії за віком є саме трудова книжка, без якої заявник позбавлена соціальної гарантії на призначення та отримання пенсії за віком.

Заявник надала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кузіва О. також надала заяву про розгляд справи за відсутності представника установи.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 09.02.1996 року Валківським РВ УМВС України в Харківській області, особисті дані заявника значаться як ОСОБА_1 (на українській мові) та ОСОБА_4 (на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ягорівка Карлівського району Полтавської області.

23.04.2002 року Валківським відділенням Нововодолазької МДПІ на ім`я ОСОБА_1 видано картку фізичної особи-платника податків № НОМЕР_2 .

На ім`я ОСОБА_1 (на українській мові) та ОСОБА_4 (на російській мові) 06.06.1989 року видано диплом про середню технічну освіту серії НОМЕР_3 , реєстраційний № НОМЕР_4 .

Відповідно до архівної довідки ТОВ «Науково-виробничий центр «Харківський народний архів» №06-14/609 від 28.09.2021 року, в документах архівного фонду ВАТ «Ков`язьке хлібоприймальне підприємство» Валківського району Харківської області в наказах з особового складу є відомості про роботу ОСОБА_4 (на російській мові), з 02.09.1981 року (наказ про зарахування №72 від 31.08.1981 року) по 25.06.2003 року (наказ про звільнення №32 від 25.06.2003 року).

За повідомленням Валківської міської ради Харківської області №02-20/329 від 23.09.2021 року, ОСОБА_1 працювала в Ков`язькій селищній раді Валківського району Харківської області на позаштатному тимчасовому робочому місці для проведення громадських робіт:

- з 12.11.2018 року (розпорядження селищного голови №59-к від 09.11.2018 року) по 21.12.2018 року (розпорядження селищного голови №65-к від 21.12.2018 року);

- з 18.01.2019 року (розпорядження селищного голови №2-к від 17.01.2019 року) по 15.03.2019 року (розпорядження селищного голови №7-к від 15.03.2019 року);

- з 25.03.2019 року (розпорядження селищного голови №8-к від 22.03.2019 року) по 25.04.2019 року (розпорядження селищного голови №18-к від 25.04.2019 року);

- з 03.05.2019 року (розпорядження селищного голови №23-к від 02.05.2019 року) по 25.06.2019 року (розпорядження селищного голови №44-к від 25.06.2019 року), що також підтверджується відповідними записами у трудовій книжці від 08.09.1978 року.

Згідно інформації ТОВ «Ков`ягівське зерно» №84 від 24.09.2021 року, ОСОБА_1 працювала на підприємстві вагарем з 04.07.2019 року (наказ №37 від 03.07.2019 року) по 15.12.2020 року (наказ №44 від 15.12.2020 року), що також підтверджується відповідними записами у трудовій книжці від 08.09.1978 року.

Таким чином, наведені довідки свідчать про належність позивачу трудової книжки б/н від 08.09.1978 року, виданої на ім`я ( ОСОБА_5 ) ОСОБА_6 (на російській мові), 1961 р.н., освіта середня, що підтверджує наявність у неї трудового стажу.

Зі змісту рішення про відмову в призначенні пенсії №203850001434 від 21.09.2021 року слідує, що згідно наданих документів та даних, що містяться в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, страховий стаж ОСОБА_1 складає 22 роки 10 місяців 19 днів, що не відповідає нормам ст.26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». До страхового стажу не зараховано періоди роботи відповідно до наданої трудової книжки від 08.09.1978 року, оскільки прізвище в ній – ОСОБА_2 (на російській мові) не відповідає прізвищу в паспорті ОСОБА_3 (на російській мові).

Облік трудової діяльності працівника здійснюється в електронній формі в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування у порядку, визначеному Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування". На вимогу працівника, який вперше приймається на роботу, трудова книжка оформляється роботодавцем в обов`язковому порядку не пізніше п`яти днів після прийняття на роботу. Власник або уповноважений ним орган на вимогу працівника зобов`язаний вносити до трудової книжки, що зберігається у працівника, записи про прийняття на роботу, переведення та звільнення, заохочення та нагороди за успіхи в роботі. Порядок ведення трудових книжок визначається Кабінетом Міністрів України (ст.48 КЗпП України).

За змістом п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх оцінка в сукупності вказують на належність ОСОБА_1 трудової книжки б/н від 08.09.1978 року, яка видана на ім`я ( ОСОБА_7 (на російській мові), тому суд встановлює факт належності їй правовстановлюючого документу, що відповідає положенням п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка б/н, видана 08.09.1978 року на ім`я ( ОСОБА_7 (на російській мові) належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 09.12.2021 року.

Суддя А.П. Токмакова