Ухвала суду № 101756841, 09.12.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3361/20

Провадження № 2/545/303/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2021 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі – Лисенко І.В.,

з участю представників сторін в особі адвокатів: Роменської Т.В., Савчука О.В., Ошеки О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мачухівської сільради Полтавського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним, –

в с т а н о в и в :

В ході розгляду справи по суті 09.12.2021 року представник відповідачки ОСОБА_2 а особі адвоката – Ошеки О.А. ( а. с. 44 ) надав суду в її інтересах письмове клопотання про визнання явки в судове засідання позивачки обов`язковою для дачі пояснень чи вона підписувала позовну заяву та інші процесуальні документи, які надано від її імені до суду, а також в залежності від її свідчень, з метою отримання зразків її підпису та можливого проведення відповідної експертизи. А також, витребувати у неї та Мачухівської сільради оригінальні екземпляри заповіту ОСОБА_1 від 23.12.2014 року для вирішення раніше вказаних питань, бо він має сумніви щодо її підпису в позові та подачі позову.

Представники позивачки в особі адвокатів : Роменської Т.В. та Савчука О.В. не заперечували щодо визнання явки позивачки обов`язковою, решту питань в клопотанні заперечили із підстав, що заповіт позивачки не є предметом розгляду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідачки підлягає частковому задоволенню щодо вимоги визнання обов`якової явки позивачки, а в решті питань в клопотанні необхідно на даний час відмовити, бо вони є передчасними і їх в разі необхідності від встановлених обставин у справі після допиту позивачки, можливо заявити повторно.

Керуючись ст. 43, 49, 258 ч. 1 п.1, 259- 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 в особі адвоката Ошеки Олександра Анатолійовича - задовольнити частково.

Визнати явку позивачки у справі - ОСОБА_1 обов`язковою для з`ясування порушеного питання представником відповідача щодо дачі нею пояснень чи вона підписувала позовну заяву та інші процесуальні документи, також для дачі пояснень по суті позову.

В решті клопотань, а саме : отримання зразків підпису позивачки та витребування у неї і в Мачухівській сільській раді Полтавського району Полтавської області оригінальних екземплярів заповіту ОСОБА_1 від 23.12.2014 року на даний час - відмовити як заявлених передчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала надруковпна суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко