Рішення № 101756768, 09.12.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.12.2021 Справа № 554/7452/21

Провадження № 2/554/2809/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.12.2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря - Сальної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), Київський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України Північно- Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, в якому просив виключити з актового запису № 620 від 17.06.2008 року , зробленого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції , про народження дитини ОСОБА_4 відомості про батька - ОСОБА_1 . Виключити з актового запису № 743 від 20.08.2010 року , зробленого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області , про народження дитини ОСОБА_5 відомості про батька - ОСОБА_1 .

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглядати справу, без його рисутності, позовні вимоги повністю підтримав і просив їх задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої тособи - Шевченківський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), подав заяву про розгяд справи без його участі.

Представник третьої тособи - Київський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України Північно- Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми),, подав заяву про розгяд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалюєрішення у випадку визнання позову відповідачем.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами,які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Отже, суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Судом встановлено, що 05 08 2006 року у в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції , сторони - ОСОБА_1 ОСОБА_2 зареєстрували шлюб (актовий запис № 1021).

ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився син ОСОБА_4 , народження дитини було зареєстровано Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (актовий запис № 620).

ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась донька ОСОБА_5 , народження дитини було зареєстровано Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області (актовий запис № 743).

25 квітня 2012 року рішенням Полтавського районного суду Полтавської області (справа № 2/1625/770/12, шлюб між сторонами було розірвано.

16 листопада 2019 року відповідачка змінила ім`я з ОСОБА_7 на ОСОБА_2 .

Батьком народжених дітей , згідно ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України, записаний - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини, в тому числі відповідно до ст. 122 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народженнядитини. У разідоведеннявідсутності кровного спорідненняміж особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляєрішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму ВС України від 15.01.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягненняаліментів» судам слідураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд з урахуванням інтересів дитини, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , є законними та обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 259,263-265ЦПК України, ст. ст. 122, 136 Сімейного кодексу України в редакції 2003 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), Київський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України Північно- Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 620 від 17.06.2008 року , зробленого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції , про народження дитини ОСОБА_4 відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Виключити з актового запису № 743 від 20.08.2010 року, зробленого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області , про народження дитини ОСОБА_5 відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний термін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.О. Материнко