
Справа № 433/1654/20
УХВАЛА
іменем України
09 грудня 2021 року м. Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянувши клопотання прокурора Наджотова Олексія Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-
встановив:
В провадженні Сватівського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
06.12.2021 на електронну адресу суду прокурор Наджотов Олексій Олегович надіслав клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Троїцьким районним судом Луганської області, у зв`язку із зайнятістю в інших судових процесах та неможливістю прибути у судове засідання до Сватівського районного суду Луганської області.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення виходячи із наступного.
Постановами КМУ № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID -19», № 392 від 20 травня 2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» із внесеними змінами з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 на всій території України встановлено карантин.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до вимог п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких належить до компетенції суду.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
З урахуванням викладеного, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а прокурор Наджотов Олексій Олегович не може брати безпосередню участь у судовому засіданні, вважаю за можливе провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції між Троїцьким районним судом Луганської області та Сватівським районним судом Луганської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора Наджотова Олексія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання за розглядом обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, призначене на 13 грудня 2021 року на 15 годину 00 хвилин, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Сватівським районним судом Луганської області та Троїцьким районним судом Луганської області.
Доручити службовій особі Троїцького районного суду Луганської області згідно ч.6 ст.336 КПК України вручити прокурору Наджотову О.О. пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Доручити уповноваженій особі Троїцького районного суду Луганської області забезпечити учасникам кримінального провадження можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
Копію ухвали направити до Троїцького районного суду Луганської області для виконання; прокурору Наджотову Олексію Олеговичу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.О. Половинка
Судове рішення № 101756105, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/1654/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: