Вирок № 101755647, 24.03.2010, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

м. Ульяновка, вул. Леніна, 70, 26400, (05259) 2-12-44

Кримінальна справа №1- 38\2010

ВИРОК

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - Запорощук А. В.

при секретарі - Гусятинської Л. О.

за участю прокурора - Дульдієра Ю. С.

та адвоката - ТітаренкаВ. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в звлі суду в м.Ульяновка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Первомайськ Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, інваліда 3 групи, не працюючого, одруженого, такий, що не має судимості

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 своїми навмисними, протиправними діями скоїв незаконне придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоїв при слідуючих обставинах:

ОСОБА_1 маючи намір на незаконне придбання та зберігання боєприпасів, діючи умисно, придбав у невідомих осіб при невстановлених слідством обставинах набої до спортивної та мисливської зброї Далі, доставивши їх додому зберігав їх в приміщенні гаражу свого домоволодіння в АДРЕСА_1 . 18 листопада 2009 року під час обшуку домоволодіння працівниками УБ03 УМВС України в області було виявлено та вилучено 100 набоїв, які у відповідності до висновку експерта № 280 від 22 грудня 2009 року є боєприпасами - спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм., кільцевого запалювання, відносяться до спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом та є придатними для стрільби.

Допитаний по справі в якості підсуднього ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю та пояснив, що він декілька років тому. Коли саме не пам”ятає придбав у невідомих осіб набої до мисливської зброї та зберігав їх у гаражі. Однак через деякий час про їх існування забув. При обшуку в його гаражі працівникааи міліції були дані патрони знайдені. Він не мав на меті викристовувати їх для стрільби. На даний час розкаюється в скоєному.

Оцінюючи в сукупності докази зібрані в порядку ст. 299 КПК України суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1. ст. 263 КК України доведеною повністю.

Суд вважає, що дії підсуднього ОСОБА_1 на досудовому слідстві по ч. 1 ст. 263 КК України кваліфіковані вірно, як придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи підсудньому ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, характеризуючі дані на підсуднього, який за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину, відшкодування спричиненої шкоди

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не знаходить.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання підсуднього ОСОБА_1 можливе із застосуванням відносно нього покарання не пов”язаного з позбавленням волі. Суд вважає за можливе застосувати відносно нього ст.75 КК України та звільнити його від відбуття покарання зі встановленням іспитового строку.

Судові витрати підлягають стягненню в повному обсязі.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст 263 КК України і признати йому покарання у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання із встановленням йому іспитового строку терміном на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України встановити ОСОБА_1 слідуючі обмеження та зобов`язання:

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

- зобов”язати його періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи

- зобов”язати його повідомляти про зміну місця проживання орган кримінально - виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу залишити щодо ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про не виїзд.

Речові докази по справі - набої в кількості 100 шт. та пристрій для безшумної стрільби “ПСБ” з маркуванням на корпусі “7,65 мм. М84 і М61 (С) РАТ РЕИБ “ обернути на користь держави.

Речові докази-карабін СКС “АИ 1299” повернути власнику ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України (код ЕДРПОУ 25575003 банк одержувача ГУДКУ м. Кіровоград р/р 35223001000479 МФО 823016) судові витрати на суму 1802,88 грн. за проведення експертизи.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя