Постанова № 101755479, 09.12.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1712/21

Провадження № 3/396/904/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працююча, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 898167 від 09.12.2021 року ОСОБА_1 26.10.2021 року близько 13:55 год в м. Новоукраїнка в парку по вул. Соборна Я.Л. зберігав таблетовану речовину білого кольору схожу на метадон, обіг якого заборонено, відповідно до висновку експерта від 18.11.2021 р. № СЕ-19/112-21/9252-НЗПРАП одна пігулка містить наркотичний засіб метадон, обіг якого заборонено, маса метадону становить 0,006 грам. Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП., оскільки вона вчинила незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах та її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом огляду місця події від 26.10.2021 року, висновком експерта № СЕ-19/112-21/9252-НЗПРАП від 18.11.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 25.11.2021 року, поясненнями.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини ОСОБА_1 , пом`якшуючі відповідальність обставини у виді щирого каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути з неї судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.106-2 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн. 00 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А.А. Русіна