
Справа № 396/631/21
Провадження № 2/396/375/21
УХВАЛА
(про призначення експертизи)
(вступна та резолютивна частини)
09.12.2021 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Русіної А.А.
за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача – адвоката Степаненко А.І.,
представника відповідача – адвоката Дмитрух Д.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Новоукраїнка клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експретизи по цивільній справі №396/631/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за орендною платою,-
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі ст.ст.103, 104, 197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
1. Призначити у справі №396/631/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за орендною платою, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи виконано підпис у графі «Підпис одержувача» на видатковому касовому ордері від 29 липня 2014 року №629, виписаного Товариством з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, самою ОСОБА_1 чи іншою особою?
2. Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (61177, м.Харків, вул. Золочівська,8-а).
3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків.
4. Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 ..
5. Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №396/631/21, вільний зразок підпису позивачки: оригінал договору оренди позики від 28.07.2014 року, експерементальні зразки підписів ОСОБА_1 , оригінал видаткового касового ордеру від 29 липня 2014 року №629.
6. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено 09.12.2021 року.
Суддя: А. А. Русіна
Судове рішення № 101755451, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/631/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: