
Провадження № 2-о/359/416/2021
Справа № 359/11879/21
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
29 листопада 2021 року м. Бориспіль
суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Бориспільська міська рада Київської області про встановлення факту проживання,-
встановив:
26.11.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника заявника ОСОБА_2 , надійшла вище зазначена заява, до якої одночасно додано заяву про виклик свідків : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..
Зміст заяви відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. При підготовці справи до розгляду, були вивчені документи.
Згідно ч. 1 ст. 91 ЦПК України, вилик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Частиною 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи викладене, клопотання про виклик свідків задовольнити та попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 315-318 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 15 лютого 2022 року на 10.00 годин, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою : м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 72 каб. 10.
У судове засідання викликати :
-заявника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
-представника заявника – ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
-заінтересовану особу – Бориспільську міську раду Київської області, 08301, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72;
-Свідка – ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;
-Свідка - ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ;
-Свідка – ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, свідкам, відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 101754726, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/11879/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: