
Справа № 351/2265/21
Провадження № 2-о/351/91/21
У Х В А Л А
08 грудня 2021 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07 грудня 2021 року у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снятинська міська рада, про встановлення факту проживання з особою на день смерті,-
ВСТАНОВИВ:
Снятинським районним судом Івано-Франківської області ухвалою суду від 07 грудня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снятинська міська рада, про встановлення факту проживання з особою на день смерті. Однак у резолютивній частині даної ухвали допущено технічну описку щодо дати розгляду справи, а саме дату, на яку призначено розгляд справи вказано «17 січня 2021 року», коли правильно «17 січня 2022 року».
Вказана описка була допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту ухвали. Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її слід виправити шляхом постановлення відповідної дати «17 січня 2022 року».
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення про відкриття провадження та призначення справи до розгляду без повідомлення учасників справи та в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снятинська міська рада, про встановлення факту проживання з особою на день смерті, слід виправити, допущену у резолютивній частині ухвали, описку, а саме вказати дату на яку призначено розгляд справи правильно «17 січня 2022 року» замість «17 січня 2021 року», оскільки виправлення даної описки не вплине в цілому на суть ували.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07 грудня 2021 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снятинська міська рада, про встановлення факту проживання з особою на день смерті, а саме у резолютивній частині ухвали вказати правильну дату, на яку призначено розгляд справи «17 січня 2022 року» замість «17 січня 2021 року».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя: Ігор СЕГІН
Судове рішення № 101754582, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/2265/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: