Ухвала суду № 101753735, 09.12.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/4446/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Яризько В.О. , Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629; до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково – дослідний та технічний центр «Ротор», 01010, м. Київ, вул. Суворова, 1, код ЄДРПОУ 19499574; про розірвання договору в межах справи про банкрутство Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» за участі представників учасників справи:

позивача – Ґедзь Д.І. (довіреність № 566-13 від 30.12.2020);

відповідача – не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Завод імені В.О. Малишева» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний та технічний центр «Ротор» про розірвання Договору від 10.12.2014 № 1637дп, укладеного між Державним підприємством «Завод імені В.О. Малишева» та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково – дослідний та технічний центр «Ротор».

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, витрати складаються з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 2270, 00 грн.

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева», яка розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В. та Яризько В.О.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, позовна заява в межах справи про банкрутство (вх. 4446/21 від 09.11.2021) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Яризько В.О.

Ухвалою суду від 10.11.2021 прийняти до розгляду позовну заяву (вх. № 4446/21 від 09.11.2021) Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» в межах справи в межах справи № 5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», відкрито провадження у справі № 5023/10655/11 (922/4446/21), справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 09.12.2021 о 11:15 год.

Повноважний представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, явку свого повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов не надав, ухвала суду від 10.11.2021 була направлена на адресу останнього, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте повернулась до суду без доказів вручення, з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з п. 1 ч. 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Беручи до уваги те, що відповідач у підготовче засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, суд на підставі статей 183, 202 ГПК України, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Водночас, відповідно до ч. 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження по справі № 922/4446/21 закінчується 10.01.2022.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе, для дотримання мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, керуючись ч. 3 статті 177 ГПК України, якою внормовано продовження строку підготовчого провадження на строк не більше 30 днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 09.02.2022 та відкласти підготовче засідання на 20.01.2022 о 11:30 год.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 09 лютого 2022 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на "20" січня 2022 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.12.2021.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий В.О. Яризько П.В. Хотенець