
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"09" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3749/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ-ГРУПП» від 07.12.2021 за вх. ГСОО № 2-1462/21 про забезпечення позову у справі №916/3749/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ-ГРУПП» (вул. Віри Інбер, 5, приміщення 302н, м. Одеса, 65014)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріекс» (вул. Базарна, 60, м. Одеса, 65012)
про стягнення 586972,49 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АФ-ГРУПП» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріекс», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 586972,49 грн, з яких 579150,00 грн основного боргу та 7822,49 грн пені.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору транспортного експедирування від 01.03.2021 №ТО33017299 в частині здійснення повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг.
Водночас, разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, згідно з якою він просить суд накласти арешт на кошти відповідача в межах ціни позову в розмірі 586972,49 грн. Обґрунтовуючи необхідність вжиття цих заходів забезпечення позову позивач посилається на те, що у разі вчинення відповідачем до закінчення розгляду справи дій, з метою виведення коштів з рахунків підприємства, а також з урахуванням відсутності у відповідача у власності нерухомого майна, існує ризик того, що позивач не зможе захистити або поновити свої права в межах лише цього судового провадження без нових звернень до суду, що істотно ускладнить чи взагалі унеможливить поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.
Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Згідно з ч.1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Так, при розгляді матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ-ГРУПП» від 07.12.2021 за вх. ГСОО № 2-1462/21 про забезпечення позову судом було встановлено, що її подано без додержання вимог ст. 139 ГПК України, оскільки заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, за цих обставин заява підлягає поверненню заявнику на підставі ч.7 ст. 140 ГПК України.
При цьому суд роз`яснює позивачу, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ-ГРУПП» від 07.12.2021 за вх. ГСОО № 2-1462/21 про забезпечення позову у справі №916/3749/21 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили 09.12.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Додаток: заява на 2 (двох) аркушах з додатками на 2 (двох) аркушах.
Суддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 101753476, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3749/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: