Ухвала суду № 101753405, 09.12.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 грудня 2021 року Справа № 915/1611/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв (54056, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.62-А; ідент.код 08029523),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма «Трихатське-Агро» (адреса за ЄДР: 54003, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд.140; ідент.код 35287534),

про: стягнення 2719559,38 грн,-

в с т а н о в и в:

05.11.2021 за вх.№16631/21 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих.№4068 від 03.11.2021, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма «Трихатське-Агро» 2719559,38 грн, з яких: 2587311,36 грн – основний борг по договору про спільний обробіток землі №12 від 16.08.2016, 108874,30 грн – пеня, 23373,72 грн – 3% річних.

Ухвалою суду від 11.11.2021 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

29.11.2021 за вх. № 17879/21 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду, в якій позивач просить долучити до матеріалів справи роздруковану копію електронного платіжного доручення №943 від 11.11.2021 про сплату судового збору в розмірі 33191,49 грн.

08.12.2021 за вх. №18502/21 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду, в якій останній повідомляє офіційну електронну адресу позивача – key_mykolaiv@post.mil.gov.ua, номер телефону (0512) 44-66-24. У заяві про усунення недоліків позивач просить: вважати вірним назву позивача – Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв; вважати вірним адресу відповідача: 54003, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 140; долучити до матеріалів справи докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма «Трихатське-Агро» копії позовної заяви з додатками, а також копії виписок з особового рахунку Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв UA 828201720313261001202000339 за 27.02.2020, 30.03.2020, 21.04.2020, 22.05.2020, 25.06.2020, 27.07.2020, 21.08.2020, 30.09.2020 та довідку щодо находження коштів від послуг спільної діяльності Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, відповідно до Договору про надання послуг вирощування зернових, технічних та решти культур, не віднесених до інших класів рослинництва з Товариством з обмеженою відповідальністю Агроторгівельна фірма «Трихатське-Агро».

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 12 січня 2022 року о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Суд звертає увагу учасників справи на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ учасникам справи разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або)заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.

9. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі “Електронний суд” після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

10. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва