Ухвала суду № 101753135, 09.12.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2813/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаріліт"

07335, Київська обл., Вишгородський р-н, сільрада Демидівська, урочище Берізки, буд. 2, код ЄДРПОУ 37641719

адреса для листування: 01011, м. Київ, вул. Мирного Панаса, буд. 28-А, кв. 157

до Глевахівської селищної ради

08631, Київська обл., Васильківський р-н, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 26, код ЄДРПОУ 04359146

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2799/21 від 23.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаріліт" до Глевахівської селищної ради про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором на виконання капітального ремонту проїзної частини по вулиці Довженко; вулиця Горького; вулиця Миру та вулиці Сонячна сел. Глеваха Васильківського району Київської області № 51.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2021 судом прийнято позовну заяву (вх. №2799/21 від 23.09.2021) до розгляду, відкрито провадження у справі №911/2813/21 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 26.10.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. №23885/21 від 13.10.2021).

У судове засідання 26.10.2021 з`явився представник позивача та надав усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.10.2021 судом відкладено підготовче засідання у справі №911/2813/21 на 16.11.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення по справі (вх. №25706/21 від 05.11.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі (вх. №26093/21 від 10.11.2021).

У судове засідання 16.11.2021 з`явився представник позивача та надав усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2021 судом закрито підготовче провадження у справі №911/2813/21 та призначено справу до розгляду по суті на 07.12.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи (вх. №27506/21 від 29.11.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла письмова промова у судових дебатах (вх. №27663/21 від 01.12.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із відпусткою голови Глевахівської селищної ради та з метою попередження розповсюдження коронавірусу COVID-19 (вх. №27997/21 від 06.12.2021).

У судове засідання 07.12.2021 з`явився представник позивача та надав усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

За результатами розгляду клопотання відповідача про відкладення судового засідання (вх. №27997/21 від 06.12.2021), суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на його обгрунтованість та з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін господарського судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Разом з цим, суд повідомляє відповідача про те, що відкладення судового засідання, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, можливе лише в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні до 21.12.2021, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін господарського судочинства.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи №911/2813/21, що судове засідання відбудеться 21.11.2021 о 14:45, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.12.2021 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук