Ухвала суду № 101753099, 09.12.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2739/18

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши заяву Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 60/07-15/2791 від 03.12.2021 р. (вх. № 27872/21 від 03.12.2021 р.) про зміну способу виконання рішення суду у справі

за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, б-р. Т. Шевченка, 18) в особі Київської міської філії АТ «Укртелеком» (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40)

до Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 10)

про стягнення 243870,00 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 31.01.2019 р. у справі № 911/2739/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” до Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації про стягнення 243870,00 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, позовні вимоги було задоволено, стягнуто з Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” 243870,00 грн. витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, 3658,05 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Київської області було видано відповідний наказ від 14.03.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2021 р. було задоволено заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії акціонерного товариства "Укртелеком" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником та замінено сторону виконавчого провадження (боржника) з Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації на його правонаступника - Обухівську районну державну адміністрацію Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 10, код 04054725).

03.12.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку надійшла заява Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 60/07-15/2791 від 03.12.2021 р. (вх. № 27872/21 від 03.12.2021 р.) про зміну способу виконання рішення суду.

Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, до поданої заяви не додано доказів направлення її копії з додатками стягувачу АТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії АТ «Укртелеком».

В силу приписів ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, заява Обухівської районної державної адміністрації Київської області про зміну способу виконання рішення суду підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 60/07-15/2791 від 03.12.2021 р. (вх. № 27872/21 від 03.12.2021 р.) про зміну способу виконання рішення суду у справі № 911/2739/18 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст.ст.254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.12.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна