Ухвала суду № 101752833, 09.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

09.12.2021Справа № 910/20039/21

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Натеко Енерго Монтаж» (04116, м. Київ, пров. Тбіліський, 4/10, офіс 308)

про стягнення 13 123 551,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Натеко Енерго Монтаж» про стягнення 13 123 551,99 грн.

08.12.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про врегулювання спору та повернення позовної заяви на підставі п. 3. ч. 5 ст. 174 ГПК України. В підтвердження факту врегулювання спору між сторонами, позивачем було надано виписку за 07.12.2021 про повернення від Товариства з обмеженою відповідальністю «Натеко Енерго Монтаж» грошових коштів за договром №261Д від 26.12.2018 у розмірі 13 123 551,99 грн.

Судом встановлено, що вищевказана заява №6095/12/36/02-21 від 08.12.2021 була підписана головою правління - генеральним директором Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» С.І. Крушановським.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заява Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що повернення вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути останньому позовну заяву з доданими до неї документами.

Крім того, у заяві про відкликання позовної заяви заявник просить суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з платіжного доручення №6385 від 30.11.2021, Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» був сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 196 853,28 грн.

Враховуючи задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про повернення позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем судовий збір у розмір 196 853,28 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про повернення позовної заяви.

2. Повернути позовну заяву з доданими до неї документами Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал».

3. Повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, ідентифікаційний код 03327664) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 196 853 грн 28 коп., що був перерахований відповідно до платіжного доручення №6385 від 30.11.2021.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин